"Als je met drie man van dezelfde ploeg in een kopgroep van vier zit, moet je altijd winnen", sakkerde Van Aert achteraf. "Anders heb je een fout gemaakt. Ik draag de volledige verantwoordelijkheid voor het mislopen van de zege. Ik wou het laten uitdraaien op een sprint en dacht dat ik het daarin zou kunnen afmaken."

"Ik verkrampte helemaal en heb dus veel te zelfzuchtig gehandeld", sloeg Van Aert mea culpa. "Ik wilde deze zege zo graag, zeker na alle kritiek die ik de laatste tijd over me heen kreeg en ook na mijn pech van vorig jaar. Ik heb te veel aan mezelf gedacht en was te zelfzeker van de zege en dat is een heel grote fout die ik maakte."

Volgens Van Aert hadden hij en zijn ploegmaats er beter aan gedaan om elk om beurt te gaan aanvallen om Powless op die manier in de problemen te brengen. "Ik voelde me echter zo goed en toen we met vier voorop waren, gaf ik mee dat ze me naar de eindmeet moesten brengen en ik het daar wel zou afmaken. Dat heb ik dus niet gedaan. Dan moet je hard zijn voor jezelf. Hadden we elk om beurt Powless onder druk gezet, dan had het misschien anders gelopen. Wij hebben hem in een zetel naar de eindmeet gebracht en dat had nooit mogen gebeuren. Dit zal even moeten slijten", besloot Van Aert.